OMC este acronimul care identifică Organizația Mondială a Comerțului, o entitate fondată în 1995 a cărei bază se află în orașul elvețian Geneva. Acest organism este cunoscut și ca OMC, deoarece, în engleză, numele său este Organizația Mondială a Comerțului.
OMC rezultă din Acordul General pentru Tarife și Comerț (GATT), un acord care conduce multe țări să se întâlnească periodic pentru a analiza și de a coordona politicile lor comerciale. Deși OMC este o entitate internațională care are un domeniu de aplicare destul de larg, GATT este un set de reguli agreate între membrii săi.
Organul de conducere al OMC în mod permanent este Consiliul său general, în care este reprezentat fiecare dintre membrii organizației. Acest consiliu conduce și coordonează funcționarea diferitelor unități de rang inferior. Periodic, pe de altă parte, membrii OMC se întâlnesc la așa-numita Conferință ministerială.
Epicentrul OMC trece prin acordurile negociate și semnate de membrii săi, care dezvoltă schimburi la nivel comercial. Aceste acorduri sunt contracte care stabilesc reglementări legale pentru reglementarea operațiunilor.
La sfârșitul anului 2012, OMC are 157 de națiuni care o alcătuiesc și fac parte din structura sa. CEO este Pascal Lamy, un politician și economist francez care a preluat funcția în 2005.
Rețineți că acronimul OMC poate numi și alte instituții, cum ar fi Organizația Media Televiziune (OMC Televiziune) și Organizația Medical College din Spania.
Critici ale OMC
În ciuda faptului că unul dintre obiectivele fundamentelor creației sale a fost instituția unei entități care a promovat dezvoltarea, în practică există numeroase controverse în legătură cu combinația dintre comerț și dezvoltare; Detractorii OMC obiectează că cauzele defecțiunii entității sunt legate de lipsa de propuneri alternative la modelul comercial actual; ce ne implantează într-un sistem fără diversitate și unde monopolul distruge căile posibile ale dezvoltării.
Cele mai mari critici se referă la funcționarea organizațiilor Breton Woods: Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială; se consideră că acționează punând în practică reguli care amenință democrația și nu se caracterizează prin a fi transparente. În plus, aceștia sunt acuzați că au semnat tratate bilaterale care se situează peste drepturile guvernelor, pe lângă faptul că pariază pe planuri economice care să beneficieze de investitorii mari și multinaționale.
Dacă OMC dezvoltă acțiuni alternative care manifestă o dorință de schimbări profunde în societăți, acordând prioritate acordurilor regionale și punând economia națională a fiecărei țări peste interesele internaționale, ar putea colabora eventual cu o schimbare care afectează pozitiv dezvoltarea locală și, cu în timp, aceasta ar aduce consecințe la scară largă, afectând nivelul internațional.
Trecem printr-un moment decisiv în istorie în materie economică și ideologică și o reformulare a paradigmelor OMC și tot ceea ce se referă la relațiile comerciale internaționale ar putea fi extrem de favorabil, încât, după acest moment dificil, să accesăm o realitate mai echilibrată pentru toți.